司改分組決議 建置刑事確定案件檢視機制

司改國是會議第一分組今天決議,應強化司法於有罪確定後救濟無辜的功能,完善刑事案件確定後的救濟制度,建議政府研議建置獨立行使職權的「刑事確定案件檢視機制」。有關「定讞後救濟制度」的提案,是第一分組委員陳龍綺、王薇君、李俊億、Yapasuyongu Akuyana陳旻園、黃致豪的聯合提案。提案委員認為,立法院在民國104年通過修正刑事訴訟法420條,放寬再審要件,顯示立法者已有意趨使再審制度朝向救濟無辜移進;然而,104年修法僅單條修正,有關受判決人於再審制度之程序規範保障仍未完備,有待完善。第一分組召集人羅秉成會後表示,不冤枉任何人是司法正義無可放棄的天職,為減少冤案、保障人權,應強化司法於有罪確定後救濟無辜之功能,完善刑事案件確定後之救濟制度。羅秉成說,委員們認為,為完善定讞刑事判決的正當法律程序保障,建請司法院研修刑事訴訟法再審制度,賦予聲請人辯護權、閱卷權、陳述意見權及聲請調查證據等權利,並增列判決違背法令事由為再審要件,讓人民可直接就違法確定判決提出救濟。此外,為彌補定讞後救濟改判無罪者所受到人格權侵害,司法院應考量給予平反者適當之名譽回復,但這部分委員們在會議中,並未討論到具體施行的方式。羅秉成也說,為防止司法誤判,了解誤判因素,委員們建請司法院、法務部,建立「司法錯案研究中心」,分析經定讞後救濟改判無罪案件,及經檢察官起訴後獲判無罪確定的案件,研究誤判原因,避免冤獄。羅秉成指出,為了要增加冤案救濟管道,使遭誤判的無辜者有獲得重啟審判的機會,建請政府研議建置獨立行使職權的「刑事確定案件檢視機制」(例如英國、挪威之獨立機制,即刑事確定案件檢視制度),專司有罪確定案件調查,為無辜者聲請或促使開啟再審。羅秉成解釋,「刑事確定案件檢視機制」是獨立機制,有點像獨立的行政法人,並不會變成「第四審」,而這樣的機制,基本上是司法權外的機關,有一種權力制衡、過濾案件的效果。(中央社)See More : |femarelle|dt56a|dt56a|芙婷寶|femarelle|芙婷寶||||||||||||

Related posts:

日本超級豪華列車上路首次亮相 - BBC 中文网
中研院開發鼻噴劑 延緩阿茲海默發病
矽谷研發5年 入口!肉味素漢堡口感真
高檔!包豪華遊艇賞鯨豚 花蓮海上新玩法
小蘇打粉可除粉刺?小心造成二次傷害 - 康健雜誌
兒子、媳婦出國 卻沒有告訴我 - 康健雜誌222期
好天氣到週五  週末2波梅雨鋒面接力報到
白宮:川普當選當天就考慮開除FBI局長
前瞻草案宣讀1條 高志鵬宣布休息協商
PayPal撤離台灣 本土金流平台趁勢崛起
買車加購8萬2皮椅 男控業代掉包換「合成皮」
補教師實名制 中市府:實名旁可加註別名
一帶一路「高峰論壇」 週日北京登場
若無軍公教打拚 白狼問:立委買票錢哪來?
耗時費工!15元「銅板粽」 端午節前兩週「不見客」
上班捷運太擠!OL包卡包 板橋拉扯到北車
【意外險糾紛】跌倒中風、路跑猝死竟不賠?
南韓特使訪北京 陸專家:撤薩德很難

Comments

comments

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。