【DR誤殺案】法官指引(二):次被告是否合適配製血製品

【DR誤殺案】法官指引(二):次被告是否合適配製血製品撰文:陳雯慧發佈日期:2017-12-06 17:24最後更新日期:2017-12-06 18:46DR美容醫學集團誤殺案,高院法官張慧玲今(6日)繼續引導陪審團,並指港大微生物學系講座教授袁國勇曾指,要擔任研究助理的次被告陳冠忠,受訓培養CIK療程是不公平,法官提醒陪審團這只是袁教授的同情,陪審團不能受同情影響,必須基於事實裁決考慮陳是否合適配製CIK血製品人員,另兩名被告有否確保陳是合適人員。 次被告陳冠忠只有碩士學位。(資料圖片) 三名被告包括DR集團負責人周向榮、亞太幹細胞科研中心(APSC)技術員陳冠忠、受聘於DR集團的女醫生麥允齡,各否認一項誤殺罪名。張官今就三名被告是否有違謹慎責任作指引時,提醒陪審團香港現無法例規管CIK療程,亦無明文規定配製人員的資歷,但控方在案中接納根據GMP(良好規範)和AABB(美國血庫協會)的規則作參考。 專家指有關人員須乎合嚴格標準就次被告的資歷,法官指多名控方專家證人認為,配製桿細胞的血液製品人員,至少要有碩士學位或博士學位,最好還要有醫學訓練,更要接受半年理論及半年實習訓練,才可被安排入實驗室工作。但陳無疑只有理論無實習,究竟陳在負責配製CIK產品,接受過甚麼訓練,而該研究中心當時醫務總監及實驗室總監,為何放手讓陳獨自一人作測試。張官指,雖然港大微生物系講座教授袁國勇作供時,對陳大表同情,但法官強調,陪審團不應受影響,並須根據證供裁決,陳是否合資格人員。另外周、麥兩人有否確保陳的資格,視乎兩人是否實質控制研究中心,若陪審團接納的周和麥兩人的證供,即麥否認自己是研究中心的醫務總監、科學主任,周在研究中心無實質控制權,兩人在此項元素可被剔除。 相關文章 【DR誤殺案】法官指引(一):須考慮眾被告知否療程屬實驗階段 【DR誤殺案】次被告角色只能聽命行事 質疑有人想省略驗菌程序 【DR誤殺案】周向榮律師:下屬不服從犯錯 老闆負刑責不合理 次被告認無為製品作細菌測試法官又指,陳冠忠向專家證人查問時承認,無為CIK血製品作文件記錄及作細菌測試,爭議是周向榮聲稱,有查問過陳有無標準作業程序(即SOP),當陳回應有及參照AABB標準,另一項爭議是,周因不想培養CIK細胞時間過長,所以着陳省略驗菌程序,不過法官提醒,此部份不是來自直接證供,來自周向榮接受次被告一方盤問而來,所以陪審團只能基於確立的事實,作出推論,是否接納此供詞。 專家指醫生有責任求證專家證人又指,若血製品不是來自紅十字會,來自如研究中心實驗室,醫生有責任向研究中心取得驗菌證書,或致電求證,若未能求證,醫生應暫緩有關程序,這點亦與第三被告麥允齡、周向榮有否違反責任有關,陪審團亦要細心考慮。法官又提及,陳冠忠事發後被指偽造三名死傷者驗菌報告,究竟目的為何,亦要陪審團細心考慮。法官引導未完,明天繼續。案件編號:HCCC 437/2015 01 線報 遇到不公、濫權瀆職、甚至令人窩心的事情,歡迎讀者提供線報,標籤:DR醫學美容誤殺法庭
全民保健資料庫:|蚯蚓粉|芙婷寶|蝦紅素|蜂王乳|膠股力|膠骨力|PPLS|血栓溶解酵素|青春元素|力雪達|蝦青素|地龍粉|磷蝦油|健康食品|葉黃素|保健食品|蜂王漿|地龍酵素|南極冰洋磷蝦油|智勝王|超視王

Related posts:

2狼撿屍一起上 醉妞驚醒 - 社會
淡水「清水祖師」大拜拜 老街熱鬧迎遶境
【衝公民廣場案】黃之鋒羅冠聰周永康 三人即時入獄6至8月
【天鴿風球】增強成颱風 天文台明凌晨或改掛8號波
【貨車打保齡】捽一捽眼貨車男釀瘋狂碰撞 天眼直擊兩男失控狂奔
【白帽黑客】UberEATS都靠他! 受聘入侵企業網站 助堵...
【禍不單行】九旬翁遭兩的士撞倒輾過重創 一司機不顧而去
【瘋狂回帶】狂飆5公里當交警無到 私家車逆線超車衝燈險撞途人
【截聽報告】5宗法律專業保密權個案涉不當 執法者不懂分辨內容
【維修變勒索】2500元變14000元 警尋回失車拘南亞漢
【呂麗瑤揭性侵】培正發聲明:深感難過 已停止有關外聘教練工作
【嚴打過後】同一黑點 一盞燈時間 逾廿人斜角過路 衝燈狂奔
【寒夜半天吊】海洋公園纜車故障 210人被困 北風中搖盪一小...
【沙中線炸彈】灣仔北仍全面封路 警早上7時半進行拆彈
【旺角騷亂】警員見群眾即場換衫 黃台仰租用貨車內發現盔甲 
【旺角騷亂】戴「光復香港」頸巾入庭裁藐視法庭 婆婆被定罪惘然
【有片】落馬洲四車撞 綠的遭運油車撼爆長響安 目擊者:好大鑊
【牛肉乾大戰】尖沙嘴違泊 不滿被炒牌 七人車司機襲警被捕

Comments

comments