【無屍命案】法官籲陪審團勿感情用事 須考慮被告有否謀殺意圖

【無屍命案】法官籲陪審團勿感情用事 須考慮被告有否謀殺意圖撰文:伍凱瑩發佈日期:2017-12-04 13:44最後更新日期:2017-12-04 13:44金融公司董事涉殺四川情婦兼棄屍案,審訊今(4日)步入尾聲,法官開始引導陪審團。本案中任職夜總會公關的年輕女死者,曾與被告發展婚外情,法官提醒陪審員即使同情死者,或不齒被告背妻出軌,作裁決時亦不應感情用事。如陪審團相信被告當時是自衛,應判他脫罪;反之,則要考慮被告有沒有「謀殺意圖」,裁定他當時是誤殺抑或謀殺。 被告陳文深在高等法院否認謀殺情婦秦嘉儀。(資料圖片) 被告陳文深,43歲,案發時任職金融公司董事,他願承認誤殺,卻不獲控方接納,現面對一項謀殺罪,指他於2011年10月6日在香港謀殺33歲女子秦嘉儀。 被告曾棄屍掩飾不能定論為蓄意殺人法官引導陪審團時,稱控方的立場是被告蓄意謀殺死者,當時有殺害她或對她身體施以嚴重傷害的謀殺意圖,被告殺人後處理屍體、駕車棄屍、製造死者仍在生的假象等一連串行為,正好反證被告的謀殺意圖;辯方則反指死者才是「施襲者」,她當時用腳踢被告的下體,被告為了保護自己,才錯手殺了她,雖然被告案發後棄屍和不斷掩飾,但陪審團不能妄下定論被告曾蓄意殺人。 相關文章 【無屍命案】辯方直認被告是懦夫 但沒有殺害情婦的動機 【無屍命案】控方:聲稱愛死者卻棄屍 直指被告是慣性騙子 【無屍命案】屍在何處?疑團解開 屍體被拋西貢村屋外垃圾收集車 須考慮被告是否有謀殺意圖法官稱如果陪審團相信被告當時是自衛,應判他是合法殺人,無罪釋放;反之,若被告不是自衛,則要考慮他當時有沒有謀殺意圖,若有,須裁定他謀殺罪成,若沒有則應該判他誤殺罪成。 不應受感情影響判斷由於本案中任職夜總會公關的年輕女死者,曾與被告發展婚外情,法官提醒陪審員即使同情死者,或強烈嫌惡被告背妻出軌的行為,作出裁決時亦不應受這些情感影響。 須小心審視環境證據另外,控方舉證時大多倚賴環境證據,法官表示環境證據的作用可媲美直接證據,有時甚至比後者更有力,但提醒陪審團要小心審視和考慮環境證據,作出合理的推論。主控在審訊中亦曾披露被告前年在某個場合中作供,否認殺害死者,法官重申在本港司法體制中,一個人曾經作供不足為奇,控方的用意只是突顯被告前言不對後語,吩咐陪審團不用多作揣測。案件編號:HCCC 240/2017 01 線報 遇到不公、濫權瀆職、甚至令人窩心的事情,歡迎讀者提供線報,標籤:謀殺無屍情殺案法庭
全民保健資料庫:|磷蝦油|蜂王漿|葉黃素|地龍粉|膠骨力|智勝王|血栓溶解酵素|芙婷寶|蜂王乳|超視王|保健食品|PPLS|蚯蚓粉|南極冰洋磷蝦油|膠股力|青春元素|地龍酵素|蝦青素|健康食品|蝦紅素|力雪達

Related posts:

上山救腹痛山友 巧遇摔傷女大生 - 社會
酒駕肇事 奧迪撞翻前方小黃又撞小貨車
北市24hr救災演練 2英籍生加入搜救訓練
【港商失蹤11年】陳志健回港3日又走失 警方尋回暫住北區醫院
【佔旺清場案】女記者稱為採訪留現場 混亂中本能反應拉起黃之鋒
【工廈奪命火】耐火低門牆建劏房 設床、洗衣機 屋宇署頒令拆除
【雙學判囚】羅冠聰母周永康父探親兒 精神不俗表現從容
【馮敬恩案】圍堵港大校委會定罪 馮敬恩李峯琦判社服令 免入獄
【雙程證殘局黨】大圍設棋局騙老翁2,000元 兩男割禾青一刻...
【性交情降】為與前度復合 30歲女遭騙財騙色 27歲降頭師被...
【白帽黑客】UberEATS都靠他! 受聘入侵企業網站 助堵...
【水炮車殺人】四韓警被控 全頼公開指引 人權組織:港府應參考
【房協.資助房屋】一文睇清將軍澳翠嶺峰屯門翠鳴臺申請8大重點
【旺角城巴輾斷腳】少女苦讀上大專 截肢至小腿 母哭訴隻腳冇咗
【家事爭執】學校揭12歲女生疑遭掌摑 86歲祖母涉案被捕
【天寒地凍】梅窩住宅疑暖爐起火 住客漏夜冒寒走火警
【回望2017】捲風化案補習老師 陷悔疚想過死 盼向女生再道...
【當街斬人】仁醫憶衝出診所急救被斬男:佢係我病人,左手險斬甩

Comments

comments