處理輔大性侵案違《個資法》? 夏林清不起訴

夏林清處理輔大性侵案,挨告違反《個資法》。資料照片  輔大性侵案被害人去年5月在臉書PO文批評心理系成立的工作小組,不應由輔大社科院長夏林清主導等,隔月社科系主任何東洪召開系內討論說明會,邀請被害女大生出席,結果遭民眾告發洩露被害人個資,但新北地檢署查出被害人同意參加說明會,並非被迫,且成立工作小組的目的,並非出於損害被害人利益,因此認定夏、洪未違反《個資法》,今將2人不起訴。這起性侵宜案發生在前年6月底,輔仁大學心理系王姓男學生參加學系學長姊畢業聚會,凌晨3時許見一名學姊爛醉,宣稱要送她回宿舍,卻涉嫌趁機襲胸猥褻,甚至在教學大樓一樓走廊企圖性侵學姊未遂。去年5月底,被害女大生及其男友在臉書PO文批評時任輔大社會科學院院長夏林清、心理系主任何東洪所組成的工作小組處理不當,結果引發各界議論。何東洪見爭議擴大,決定去年6月7日晚間召開系內討論說明會,媒體聞風而至,心理系與會者決議媒體可參加,但不可發問,與會者也不可錄影,全程僅使用系內一台錄影機錄影記錄,不料仍有與會者偷拍並流出相關影片。事後多位民眾向新北檢檢察長信箱提出檢舉,認為夏、林未對受邀而來的女被害人有效保護,還將公布被害人姓名等個資,損害女被害人權益,已違反《個人資料保護法》。檢方傳喚被害人到案,她表明無意提告,夏、何也否認犯罪,檢察官認為女被害人及男友在臉書揭發此事時,已公開女被害人姓名,且何男因被害人質疑工作小組處理過程,才決定召開系內討論說明會,並邀請夏林清、被害人及其男友自由參加,讓被害人及男友發言、提問,目的並非討論性侵案發經過,會議記錄也以機密方式處理,加上會後被害人男友也在臉書PO文發表感想,表示已了解工作小組並非夏林清主導,工作小組也承認有部分疏失而當場道歉,可見夏、林召開討論說明會並未損害被害人利益,因此將2人不起訴。(孫友廉/新北報導)
保健多樣化:|保健食品|南極冰洋磷蝦油|青春元素|蜂王乳|健康食品|地龍粉|地龍酵素|血栓溶解酵素|蚯蚓粉|蝦紅素|磷蝦油|力雪達|蜂王漿|蝦青素|PPLS|膠股力|膠骨力|芙婷寶|智勝王

Related posts:

啪啪啪不戴套 3少女告訴你...後來怎麼了
女僕店開除性騷廚師 卻因這動作變違法解僱
雙載撞小黃 軍中同袍1死1傷
一次就中!少女夾娃娃 媽媽原諒鄰狼也不求償
偷9萬400警封山逮人 韓賊瞎偷民進黨奇案
麻竹筍屢遭人採收 只偷1根也告定了
恐怖情人被分手 竟潑汽油火燒女友雙腿
與前夫LINE簡訊傳曖昧 沒直接証據獲不起訴
毒蛋風暴延燒 蛋農控政府竟要消滅CAS標章
九旬翁與妻吵架 留書出走鬧輕生
警疑妻出軌 夥友毆情夫簽本票索百萬
馬桶上產子溺斃 婦人竟辯稱處女
男友嫌醜 她做雞只為養流浪狗
台灣最老碩士!百歲趙慕鶴:一靠別人,就老了
午夜大鬧張家公寓 揭李婉鈺張碩文恩怨情仇
兒子一番話傷了狄鶯 崔佩儀道歉「我會好好教」
健身情侶性侵案 一片雞排神逆轉
【淘寶片】狂人狠買一貨櫃 14萬搞定全家

Comments

comments